Détecter les vulnérabilités des plugins WordPress grâce aux techniques d’analyse statique de code

Dans le paysage actuel de la cybersécurité, WordPress alimente plus de 40 % du web. Cette popularité en fait une cible privilégiée. Si le cœur de WordPress est sécurisé, les plugins tiers sont souvent le maillon faible. Cet article explore comment utiliser l’analyse statique de code (SAST) pour identifier les failles avant qu’elles ne soient exploitées.

Qu’est-ce que l’analyse statique de code (SAST) ?

L’analyse statique consiste à examiner le code source d’une application sans l’exécuter. Contrairement aux tests dynamiques qui nécessitent un environnement actif, le SAST permet de scanner l’intégralité de la base de code pour trouver des modèles (patterns) de programmation non sécurisés.

1. Identifier les points d’entrée (Sources)

La première étape de l’analyse consiste à repérer où les données utilisateur entrent dans le plugin. Dans WordPress, les sources courantes incluent :

• Les variables globales PHP : $_GET, $_POST, $_REQUEST, $_COOKIE.
• Les métadonnées d’utilisateur ou de publication.
• Les options récupérées en base de données qui pourraient avoir été manipulées.

2. Repérer les fonctions sensibles (Sinks)

Un « sink » est une fonction PHP ou WordPress qui, si elle reçoit des données non nettoyées, peut provoquer une vulnérabilité.

• XSS (Cross-Site Scripting) : Fonctions comme echo, print, ou printf.
• Injection SQL : Fonctions comme $wpdb->get_results() ou $wpdb->query().
• Inclusion de fichiers (LFI/RFI) : include(), require(), include_once().
• Exécution de commandes : eval(), exec(), system().

3. Analyse du flux de données (Taint Analysis)

Le cœur de la méthode consiste à vérifier si une donnée provenant d’une Source atteint un Sink sans passer par une fonction de nettoyage (Sanitization).

Exemple de code vulnérable (Injection SQL) :

$id = $_GET['id'];
$results = $wpdb->get_results("SELECT * FROM wp_users WHERE id = $id");

Ici, la variable $id provient directement de l’utilisateur et est concaténée dans une requête SQL. C’est une faille critique.

4. Utilisation des fonctions de sécurité WordPress

Pour sécuriser le code, WordPress propose une API riche. L’analyse statique doit vérifier la présence de :

• Sanitization : sanitize_text_field(), absint(), sanitize_email().
• Validation : Vérifier si la donnée correspond au format attendu.
• Escaping (Sortie) : esc_html(), esc_attr(), esc_sql().
• Nonces : Utilisation de wp_create_nonce() et check_admin_referer() pour prévenir les attaques CSRF.

5. Outils pour automatiser l’analyse

Bien que l’analyse manuelle soit la plus précise, des outils peuvent accélérer le processus :

• PHP_CodeSniffer : Avec les standards de sécurité WordPress (WPCS).
• SonarLint / SonarQube : Pour détecter les bugs et vulnérabilités en temps réel.
• RIPS : Un outil spécialisé dans l’analyse statique du code PHP.
• WPSec / WPScan : Pour vérifier si des vulnérabilités connues existent déjà dans votre liste de plugins.

Conclusion

L’analyse statique est une compétence essentielle pour tout développeur ou auditeur de sécurité travaillant sur l’écosystème WordPress. En intégrant ces techniques dès la phase de développement, nous pouvons réduire drastiquement la surface d’attaque et protéger les millions d’utilisateurs qui font confiance à cette plateforme.

---

Note de l’équipe Zerone Cyber : La maîtrise du SAST est un pilier de la sécurité offensive. Savoir lire et auditer le code est ce qui différencie un utilisateur d’outils d’un véritable expert en cybersécurité.